Das Houla Massaker

Derzeit erfolgt die Berichterstattung über bestimmte Krisenherde nur noch zweidimensional. Von den meisten Medien wird alles, was nicht in ein vorgefestigtes Weltbild passt ausgeblendet. Es erscheint nicht in den Medien oder wird in einer Art dargestellt, die eindeutig die Aussage als unglaubwürdig darstellt. Wir wissen aber, dass jeder Krieg des 21. Jahrhunderts, aber nicht nur diese, mit einer Lüge begannen, was ich in 4 Artikeln ohne Widerspruch dargelegt hatte. (1) Auch wenn dies trotz geschichtlicher Tatsache einige Menschen immer noch nicht wahrhaben wollen. Und so droht wieder das Gleiche zu passieren: Wir glauben an die Richtigkeit einer einseitigen Informationslage und empören uns in höchstem Maße, weil wir ein klares Feindbild vorgestellt bekommen. Andere Stimmen kommen praktisch nicht zu Wort. Das war der Antrieb für mich, einen Artikel zu übersetzen, der die Gegenposition einnimmt, ohne dass ich damit zum Ausdruck bringen will, dass diese Position die absolut Richtige ist. Wie oft in solchen Fällen wird die Wahrheit erst Monate oder Jahre später öffentlich bekannt werden.

Wenn man mir vorwirft, Propaganda zu verbreiten, kann ich nur antworten, dass derzeit nichts anderes in den öffentlichen Medien passiert. Es werden „Oppositionelle“ im Fernsehen interviewt, deren Aussagen als wahr angenommen wird, ohne sie zu überprüfen. Jahrelang wurde ein einzelner Mann in London als "Menschenrechtsorganisation" bezeichnet und seine Angaben kritiklos übernommen. Und selbst im ZDF waren schon gefälschte Videos mit empörten Kommentaren gezeigt worden. Manchmal gibt man sich noch Mühe kurz zu erwähnen, dass die Regierung die Angaben bestreitet. Es gibt keine wirkliche Neutralität der Medien in der Berichterstattung über bestimmte Krisen. Und durch diesen Bericht erzeuge ich wenigstens ein winziges Mehr an Neutralität.

Global Research ist ein Institut, dass von Prof. Michel Chossudovsky gegründet wurde, der neben durchaus bewiesenen und eindeutigen Fakten, auch unbewiesenen Hypothesen anhängt, üblicherweise abwertend „Verschwörungstheorie“ genannt. Auf Global Research kommen Stimmen von Whistle Blowern ebenso zu Wort wie kritische und investigative Journalisten. Chossudovsky bietet ihnen ein Podium. Jedoch schießt er auch über das Ziel des Beweisbaren hinaus, wie ich in meiner Buchbesprechung von Chossudovskys neuem Buch beschrieben habe. (2)

Das Houla Massaker:
Oppositionelle Terroristen „töteten Familien, die der Regierung loyal gegenüber standen“.

Bemerkung des Herausgebers:

Dieser einschneidende Bericht des russischen Journalisten Marat Musin enthüllt die Lügen und Konstruktionen der westlichen Medien. Der Bericht basiert auf der Chronologie der Ereignisse und auf Augenzeugenberichten. In Houla wurden ganze regierungsfreundliche Familien massakriert. Die Terroristen waren keine regierungsfreundlichen Shabbiha Milizen wie im Chor von den Massenmedien behauptet. Sie waren Teil einer großen Gruppe von Söldnern und professionellen Killern, die unter der Aufsicht der selbsternannten Freien Syrischen Armee (FSA) agieren:

„Als die Rebellen den unteren Kontrollpunkt im Zentrum der Stadt eingenommen hatten, und sich als Nächstes zur Polizeiwache bewegten, begannen sie alle Familien, die der Regierung gegenüber loyal eingestellt waren in den umliegenden Häusern zu töten, darunter Alte, Frauen und Kinder.

Mehrere Familien der Al-Sayed Sippe wurden ermordet, darunter 20 Kinder und die Familie von Abdul Razak. Die Menschen wurden mit Messern und Schüssen aus nächster Nähe ermordet.

Dann präsentierten sie die Körper der Ermordeten der UN und der internationalen Gemeinschaft als Opfer der Bomben durch die syrische Armee, etwas, das durch keinerlei Anzeichen an den Körpern belegt wurde.“

Wir rufen unsere Leser auf, diesen Bericht so weit zu verbreiten wie möglich. Auch auf Facebook.

Das Massaker in Houla wird der syrischen Regierung ohne den kleinsten Beweis angelastet. Das Ziel ist nicht nur Syrien politisch und wirtschaftlich zu isolieren, sondern einen Vorwand zu entwickeln und eine Rechtfertigung, um einen R2P-Krieg gegen Syrien zu führen.

Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Susan Rice hat erkennen lassen, dass der Sicherheitsrat nicht aktiv genug ist, und dass die USA und ihre Verbündete „Maßnahmen in Betracht ziehen könnten, Aktionen zu unternehmen, die außerhalb des Anan {Friedens}Planes, und außerhalb des Sicherheitsrates, ist“.

Dieser Bericht von Marat Musin bestätigt, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit von terroristischen Milizen unternommen werden. Und es ist äußerst wichtig, die Welle der Propaganda, die diese zivilen Toten als Vorwand missbraucht, um einen Krieg zu provozieren, zurück zu drängen. Denn diese Morde wurden nicht durch Regierungskräfte, sondern durch professionelle Terroristen begangen, die unter dem Schutz der von der USA und Nato unterstützten Freien Syrischen Armee agieren.

Michel Chossudovsky, Global Research, Montreal, 1. Juni 2012. (3)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Am Wochenende des 25. Mai 2012, gegen 14:00 Uhr griffen große Gruppen von Kämpfern die Stadt Al-Hula in der Provinz Homs. Al-Houla besteht aus drei Regionen: Den Städten Taldou, Kafr Laha und Taldahab, in jeder hatten einmal 25 – 30.000 Menschen gelebt.

Die Stadt wurde aus dem Nordosten durch Gruppen von Banditen und Söldnern angegriffen, insgesamt ca. 700 Personen. Die Militanten kamen von Ar-Rastan (die Brigade von al-Farouk der Freien Syrischen Armee wurde durch den Terroristen Abdul Razak Tlass angeführt und umfasste ca. 250 Kämpfer) , aus dem Dorf Akraba (diese Gruppe wurde angeführt von dem Terroristen Yahya Al-Yousef), und aus dem Dorf Fralaha, letztere Gruppe wurde auch von lokalen Verbrechern aus Al Houla begleitet.

Die Stadt Ar-Rastan war schon seit langer Zeit von den meisten Zivilisten aufgegeben worden. Wahhabiten aus dem Libanon dominieren jetzt die Szene. Sie werden durch einen der größten Unterstützer des internationalen Terrorismus, Saad Hariri, mit Waffen und Geld ausgestattet. Er ist der Kopf der syrienfeindlichen politischen Bewegung „Tayyar Al-Mustagbal“ (Zukunftsbewegung). Die Straße von Ar-Rastan nach Al-Houla führt durch Beduinen-Gebiet, das zum größten Teil unter der Kontrolle der Regierung ist. Deshalb kam der Angriff auf Al Hula für die syrischen Behörden überraschend.

Als die Rebellen die ersten Kontrollpunkte im Zentrum der Stadt überrannt hatten, und sich in die Nähe des Polizeireviers bewegten, begannen sie alle Familien in den umliegenden Häusern, die gegenüber den Behörden loyal waren, zu töten. Darunter waren Alte, Frauen und Kinder. Verschiedene Familien der Al-Sayed Sippe wurden ermordet, darunter 20 kleine Kinder. Auch die Familie Abdul Razak wurde ermordet. Viele der Ermordeten waren „schuldig“, weil sie es gewagt hatten, vom sunnitischen zum schiitischen Glauben überzutreten. Die Menschen wurden mit Messern und Schüssen aus nächster Nähe getötet. Dann wurden sie der UN und der internationalen Gemeinschaft als Opfer der Bomben der syrischen Armee präsentiert, eine Behauptung, die aber durch keinerlei Anzeichen auf den Körpern unterstützt wurden.

Die Idee, dass die UN-Beobachter Artillerie-Feuer gegen Al-Houla im Safir Hotel in Homs in der Nacht gehört hätten … Ich halte das für nicht mehr als einen schlechten Scherz. Es liegen 50 Kilometer zwischen Homs und Al-Houla. Welche Art von Panzern oder Artillerie kann man soweit hören? Ja es gab intensive Schusswechsel in Homs bis 3 Uhr am Morgen, auch Schüsse aus schweren Waffen. Aber, um Ihnen ein Beispiel zu nennen, warum diese Behauptung nur falsch sein kann, in der Nacht von Montag auf Dienstag gab es Schüsse durch einen Versuch der offiziellen Truppen, die Kontrolle über einen Sicherheitskorridor entlang der Straße von Tarik Al-Sham nach Damaskus zu sichern.

Als ich Al Hula persönlich mit eigenen Augen untersuchte, konnte ich keinerlei Anzeichen von neuen Zerstörungen durch Bomben oder Hülsen schwerer Munition finden. Während dieses Tages wurden verschiedene Angriffe durch Kämpfer auf die letzten verbliebenen Soldaten am Taldou Kontrollpunkt unternommen. Militanten benutzten schwere Waffen (4) und Scharfschützen, die aus professionellen Söldnern bestanden, waren aktiv.

Sie sollten sich daran erinnern, dass genau die gleiche Provokation schon einmal in Shumar (Homs) versucht worden war. Damals waren 49 Militante, Frauen und Kinder getötet worden, kurz vor dem Besucht von Kofi Anan. Die letzte Provokation war sofort entlarvt worden, weil bekannt wurde, dass die Körper zu vorher gekidnappten Alawiten gehörten. Diese Provokation beinhaltete außerdem einen weiteren Fehler: Die Namen der Getöteten gehörten zu Gruppen, die den Behörden gegenüber loyal eingestellt waren, und es gab keinerlei Anzeichen einer Bombardierung.

Aber die Provokationsmaschine funktioniert ohne Unterbrechung. Heute drohte die Nato offen damit, Syrien zu bombardieren, und simultane Ausweisungen von syrischen Diplomaten hatten begonnen. Bis heute gibt es keine Truppen in der Stadt Al Hula, aber man hört regelmäßig Schüsse aus automatischen Waffen. Darüber hinaus ist es unklar, ob die Militanten gegeneinander kämpfen oder ob sie die Städte von Anhängern von Bashar al-Assad „säuberten“.

Militante eröffneten das Feuer praktisch auf jeden, der versucht, sich der Stadtgrenze zu nähern. Kurz zuvor war ein UN Konvoy beschossen worden und zwei gepanzerte Jeeps von UN-Beobachtern wurden beschädigt, als sie versuchten, zu einem Armee-Kontrollpunkt in Tal Dow zu fahren.

Ein verwundeter Soldat sagte aus:

„Am nächsten Tag kamen UN-Beobachter zu uns an den Kontrollpunkt, und sobald sie angekommen waren, eröffneten Heckenschützen das Feuer. Drei von uns wurden verletzt. Einer wurde am Bein verwundet, der zweite im Rücken, und ich an der Hüfte.

Als die Beobachter eintrafen, konnten sie eine Frau hören, die in ihrer Nähe stand und schrie, die Beobachter sollten sie vor den Banditen beschützen. Als ich verwundet wurde, sahen die Beobachter wie ich hinfiel, aber niemand versucht mir zu helfen. Unser Kontrollpunkt existierte nicht mehr. Es gibt jetzt keine Zivilisten mehr. Nur noch Militante. Unsere Beziehung zu den Einwohner war hervorragend. Sie waren gut zu uns, sie riefen uns auf, nach Taldou einzumarschieren. Dann wurden wir von Scharfschützen angegriffen.“

Unglücklicherweise sind viele der Militanten professionelle Scharfschützen. 100-200 Meter von unserer Fernseh-Mannschaft griffen Militante einen BMP (5) an, der Soldaten am Kontrollpunkt ablösen sollte. Während dieser Aktion erhielt ein wehrpflichtiger Soldat eine Gehirnerschütterung und einen Streifschuss am Kopf durch ein Scharfschützenprojektil. Wenn man sich den durchlöcherten Kevlar-Helm anschaut, ist es ein Wunder, dass er den Schuss überlebte.

Scharfschützen töteten bis zu 10 Soldaten und Polizisten täglich an den Kontrollpunkten. Es ist wahr, dass die Regierungstruppen täglich dutzende von Opfer in Homs hinnehmen mussten. Gegen 10 Uhr wurden schon 6 tote Soldaten ins Leichenschauhaus gebracht. Die meisten waren durch Kopfschuss getötet worden. Und der Tag hatte gerade erst begonnen.

Dies sind die Namen der Soldaten, die durch die Scharfschützen am frühen Morgen des 29. Mai getötet worden waren:

1. Unteroffizier Ibrahim Halyuf
2. Unteroffizier Salman Ibrahim
3. Polizist Mahmoud Danaver
4. Wehrpflichtiger Ali Daher
5. Unteroffizier Wisam Haidar
6. Der Name des Soldaten konnte nicht geklärt werden.

Die Banditen feuerten auch Schusssalven aus automatischen Waffen auf unsere Gruppe von Journalisten, obwohl klar war, dass es sich um eine Fernsehgesellschaft handelte, und die Gruppe nur aus unbewaffneten Zivilisten bestand.

WIE DER ANGRIFF BEGANN

Nach den Freitagsgebeten am 25. Mai gegen 14:00 Uhr begann eine Gruppe von Angreifern von Al Aks auf den Kontrollpunkt der Regierungstruppen zu feuern. Sie benutzten Mörser und Panzerfäuste. Beim Zurückschießen aus einem BRDM (6) wurde die Moschee getroffen, und dies war der Grund gewesen um die Provokation noch zu erhöhen.

Dann griffen zwei Gruppen von Militanten, die vom Terroristen Nidal Bakkour und Al-Hassan aus dem Al Hallak Clan angeführt wurden, unterstützt von einer Söldnergruppe, einen Kontrollpunkt in den östlichen Außenbezirken der Stadt an. Gegen 15:30 Uhr wurde der obere Kontrollpunkt eingenommen, und alle Gefangenen exekutiert: Einem sunnitischen Wehrpflichtigen wurde die Kehle durchgeschnitten, während Abdullah Shaui (ein Beduine) lebend verbrannt wurde.

Während des Angriffs auf den oberen Kontrollpunkt im Osten, verloren die Angreifer 25 Kämpfer, die dann den UN-Beobachtern vorgeführt wurden, zusammen mit den 108 toten Zivilisten, als „Opfer des Regimes“, die angeblich bei Bombenangriffen und Artillerie-Angriffen der syrischen Armee getötet worden wären. Die verbliebenen 83 Toten, darunter 38 kleine Kinder, stammten aus Familien, die von den Militanten exekutiert worden waren. Diese Familien waren alle der syrischen Regierung gegenüber loyal eingestellt gewesen.

INTERVIEWS:

Mit einem Offizier der Regierung:

„Mein Name ist Al Khosam, ich bin ein Offizier der Regierungstruppen. Ich diene im Dorf Taldou, im Distrikt Al-Houla, in der Provinz Homs. Am Freitag wurde unser Kontrollpunkt von einer großen Gruppe von Militanten angegriffen. Es waren Tausende …“

Frage: „Wie verteidigten Sie sich?“

Antwort: „Wir hatten nur einfache Waffen. Wir waren 20 Soldaten und forderten Verstärkung an, als diese ankam, wurde ich verwundet und wachte erst im Krankenhaus wieder auf. Die Angreifer kamen von Ar-Rastan und Al-Hula. Aufständische kontrollieren Taldou. Sie brannten die Häuser aus und töteten alle Familien, weil sie loyal gegenüber der Regierung waren. Sie vergewaltigten Frauen und töteten die Kinder.“

INTERVIEW MIT EINEM VERWUNDETEN SOLDATEN

„Ich bin Ahmed Mahmoud al Khali. Ich stamme aus der Stadt Manbej. Ich wurde in Taldou verwundet. Ich kam mit einer Verstärkung, die unseren Kameraden helfen sollten, die am Kontrollpunkt stationiert waren.

Militante zerstörten zwei Infanterie-Fahrzeuge und einen BRDM der am Kontrollpunkt stand. Wir bewegten uns mit einem BMP weg von Taldou, um unsere verwundeten Kameraden am Kontrollpunkt in der Stadt abzuholen. Wir fuhren sie mit dem BMP zurück und ich nahm ihren Platz ein.

Nach einer gewissen Zeit kamen die UN-Beobachter. Sie kamen zu uns und wir führten Sie zu den Häusern der Familien, deren Kehlen von den Verbrechern durchgeschnitten worden waren.

Ich sah eine Familie mit drei Brüdern und ihrem Vater im gleichen Raum. In einem anderen Raum fanden wir die kleinen Kinder tot und ihre Mutter. Und einen weiteren alten Mann, der in diesem Haus getötet worden war. Nur fünf Männer, Frauen und ein Kind. Die Frau war vergewaltigt worden und hatte dann einen Kopfschuss erhalten. Ich deckte sie mit einer Decke zu. Und die Kommission hatte all das gesehen. Sie nahmen sie im Auto mit und fuhren weg. Ich weiß nicht, wohin sie sie brachten, vielleicht zu einer Beerdigung.“

EIN EINWOHNER VON TALDOU AUF DEM DACH DES POLIZEIREVIERS

„Am Freitagnachmittag war ich zu Hause. Ich hörte die Schüsse und ging um zu sehen was passierte und sah, dass die Schüsse von der nördlichen Seite kamen und auf den Kontrollpunkt gerichtet waren. Als die Armee nicht zurück schoss, näherten sie sich den Häusern und töteten daraufhin die Familie. Als die Armee begann das Feuer zu erwidern, benutzten sie die Frauen und Kinder als menschliche Schutzschilde und feuerten weiter auf den Kontrollpunkt. Als die Armee einen Gegenangriff begann, flohen sie. Danach nahm die Armee die überlebenden Frauen und Kinder und brachten sie in Sicherheit. Zu dieser Zeit strahlte Al Jazeera bereits Bilder aus die behaupteten, dass die Armee das Massaker in Al Hula begangen hätte.

Ja wirklich, sie {die Rebellen} töteten die Zivilisten und Kinder in Al-Hula. Die Banditen erlaubten ihnen nicht zu arbeiten. Sie stahlen alles was sie tragen konnten: Mehl, Öl und Gas. Die meisten Kämpfer kamen aus der Stadt Ar Rastan.

Nachdem sie die Stadt erobert hatten, trugen sie die Körper ihrer toten Kameraden und die der Erwachsenen und Kinder zur Moschee. Sie luden die Körper auf Pick-Ups. Am 25. Mai gegen 20:00 Uhr waren die Körper schon in der Moschee. Am nächsten Tag gegen 11 Uhr kamen die UN Beobachter dort an."

MEDIEN DESINFORMATION

Um Druck auf die Öffentliche Meinung auszuüben und die Position von Russland und China zu verändern, wurden Texte und Untertitel in Russisch und Chinesisch schon im Voraus vorbereitet worden. Dort konnte man lesen: „Syrien – Homs – die Stadt Hula. Ein schreckliches Massaker wurde durch die bewaffneten Streitkräfte des syrischen Regimes gegen Zivilisten in der Stadt Homs verbrochen. Dutzende von Opfern, und ihre Zahl ist wachsend, hauptsächlich Frauen und Kinder, brutal ermordet durch rücksichtslose Bombardierung der Stadt.

Zwei Tage später, am 27. Mai, als die Zeugenaussagen der Anwohner und die Fakten die Behauptungen von Bomben und Artillerieangriffen nicht stützten, änderten die Rebellen ihre Videos. Am Ende der Texte erschien das PS: „Und einige wurden mit Messern ermordet“.

Marat Musin, Olga Kulygina, Al-Houla-Syrien

Originaltext: http://maramus.livejournal.com/86539.html

Video in Russisch: http://youtu.be/3o-79NY56hE

ENDE des Originalbeitrages von Global Research.

Michel Chossudovsky hatte schon seit geraumer Zeit voraus gesagt, dass solche Vorgänge zu erwarten wären. er stützte seine These darauf, dass die USA bereits in verschiedenen Ländern genau diese Strategie „erfolgreich“ durchgeführt hätten. Am 28. Mai 2012 hatte er noch einmal in einem größeren Artikel (8) die Fakten zusammengefasst, die zum Teil auch in Wikipedia nachgelesen werden können.

Die Politik der Todesschwadronen wurde durch die CIA erstmals in El Salvador angewandt. Zuletzt im Irak (7) Er weist darauf hin, dass der Vertraute und Stellvertreter des Vaters der Todesschwadronen im Irak, Negroponte, Robert S. Ford, Botschafter in Syrien wurde.

Chossudovsky weist auch darauf hin, dass der neue CIA-Chef, General David Petraeus eine Schlüsselrolle bei der Organisation der verdeckten Unterstützung der syrischen Rebellen spielte. Dass er die Infiltration der syrischen Geheimdienste und Streitkräfte organisiert hätte.

Er schreibt, dass unter der Aufsicht von Jeffrey Feltman (10) terroristische Söldner in Katar und Saudi-Arabien angeworben werden, wobei er mit Geheimdiensten der Türkei, Saudi-Arabiens, Katars, Libyens und der NATO kooperieren würde.

Man kann das ganze natürlich alles als reine Verschwörungstheorie ansehen. Es wird in nächster Zeit kaum noch einmal ein Wikileaks oder ein Collateral-Murder Video geben, das den Weg in die Öffentlichkeit findet. Und so müssen wir viele Jahre warten, bis wieder Historiker die Archive durchstöbern und dann der Wahrheit wesentlich näher kommen können.

Aber dann wird es niemanden interessieren, und der Krieg in Syrien wird beendet sein. Und in der Zwischenzeit werden möglicherweise ähnliche Kriegslügen zu anderen Kriegen geführt haben.

Meiner Meinung nach gibt es erhebliche Zweifel an der einseitigen Darstellung der Ereignisse in den Medien. Und selbst in konservativen Zeitungen kann man vorsichtige Abweichung von der Generallinie erkennen. (9) In der FAZ kann man lesen, dass selbst die gewaltlose Opposition  der Darstellung wiedersprechen, dass Regierungstruppen das Massaker begangen hätten.

„Syrische Oppositionelle, die aus der Region kommen, konnten in den vergangenen Tagen aufgrund glaubwürdiger Zeugenaussagen den wahrscheinlichen Tathergang in Hula rekonstruieren. Ihr Ergebnis widerspricht den Behauptungen der Rebellen, die die regimenahen Milizen Schabiha der Tat beschuldigt hatten. Sie sollen unter dem Schutz der syrischen Armee gehandelt haben. Da zuletzt Oppositionelle, die den Einsatz von Gewalt ablehnen, ermordet oder zumindest bedroht worden sind, wollen die Oppositionellen ihre Namen nicht genannt sehen.“

FAZIT

Die zu beobachtende Aufrüstung der Rebellen in Syrien durch „Freunde Syriens“ ist unverantwortlich. Es ist ganz deutlich eine Boykottierung des Anan-Friedensplanes. Statt Waffen benötigt die gewaltlose Demokratiebewegung Kommunikationsmittel, Mittel zur Dokumentation von Veranstaltungen, Internetverbindungen, Schulungen in Gewaltlosen Widerstand, Geld für eigene Medien, ausländische Beobachter und Finanzierung von Aktivisten. Und Druck auf Assad, den eingeschlagenen Reformkurs zu beschleunigen. Und wenn Russland und China ihre Verantwortung ernst nehmen, sollten sie auch nicht zögern, Truppen für eine Friedenstruppe bereit zu stellen, die sich zwischen Regierungstruppen und Aufständischen positioniert.

Dann sollten baldmöglichst Wahlen stattfinden, die ein Mehrparteienparlament zur Folge haben. Dann sollte eine Verfassungskommission aus allen zivilen Kräften zusammengestellt werden, um eine Roadmap zur Demokratisierung zu erstellen.

Wenn man den Diktatoren in Birma zubilligt, dass sie das Land auf den Weg zur Demokratisierung gebracht hätten, kann man das gleiche der Diktatur in Syrien kaum verwehren. Außerdem sollte man dann die Verfassungsreformen zum Anlass nehmen, die absolutistisch regierten Golfdiktaturen darauf hin zu weisen, dass man die gleichen Reformen auch in diesen Ländern fordert. Und es ist besser, die Bestrafung der Verbrechen Assads zu verschieben, so wie auch die der Diktatoren in Süd-Amerika z.B., die jetzt nach 30 Jahren endlich vor Gericht kommen, wenn dadurch ein Krieg mit zehntausenden von Toten vermieden werden kann.

IN LETZTER MINUTE: (11)

"Gegenwärtig versucht man das Land durch den Einsatz von Abenteurern zu destabilisieren" - Eine etwas andere Sicht auf Syrien

Drei Berichte des Presseorgans der Päpstlichen Missionswerke "agenzia fides"

Griechisch-katholischer Bischof beklagt Desinformation: „In Homs herrscht Verzweiflung!“

Damaskus (Fidesdienst) – „Der Frieden in Syrien wäre möglich, wenn alle die Wahrheit sagen würden. Ein Jahr nach Beginn des Konflikts ist die tatsächliche Lage im Land weit von dem entfernt, was die westlichen Medien darzustellen versuchen“, so der französische Bischof Philip Tournyol Clos nach seiner Rückkehr aus Syrien, wo er Damaskus, Aleppo und Homs besuchte.

Homs bezeichnet der griechisch katholische Bischof als „Märtyrer-Stadt“: „Die Opposition hat die beiden Stadtviertel, Diwan Al Bustan und Hamidieh, besetzt, in der sich alle Kirchen und Bischofsresidenzen befinden“. „Es bietet sich dem Besucher“, so der Bischof weiter, „ein Bild der absoluten Verzweiflung: die Kirche Mar Elian ist zur Hälfte zerstört und eine andere Kirche ist von Rebellen besetzt. Die Häuser der Christen sind von den Gefechten schwer beschädigt und stehen leer, nachdem die Bewohner fliehen mussten. Das Stadtviertel Hamidieh ist eine Hochburg bewaffneter Gruppen, die voneinander unabhängig sind, und von Katar und Saudi-Arabien mit schweren Waffen ausgerüstet werden. Alle Christen (138.000) haben Zuflucht in Damaskus und im Libanon gesucht und andere halten sich in den umliegenden Regionen versteckt. Ein Priester wurde ermordet und ein anderer schwer verletzt. Nur noch wenige Christen leben dort und alle fünf Bischöfe mussten sich in Damaskus und im Libanon in Schutz bringen“.

„In der Hauptstadt hat man Angst vor Autobomben und Selbstmordattentaten. Gegenwärtig versucht man das Land durch den Einsatz von Abenteurern zu destabilisieren, die zu Bluttaten bereit sind, bei denen es sich aber nicht um Syrier handelt. Darauf hatte auch der ehemalige französische Botschafter, Eric Chevalier hingewiesen, dessen Informationen jedoch abgelehnt wurden, sowie viele andere Informationen gefälscht werden, um damit den Krieg gegen Syrien zu schüren“, so der Bischof zum Fidesdienst. In Damaskus starben in der vergangenen Woche 130 Menschen bei Attentaten (davon 38 Christen), 400 Menschen wurden verletzt und viele Wohnungen verwüstet. „Das Entsetzen ist weit verbreitetet und der Schmerz unbeschreiblich“, betont Bischof Clos.

„Die Feinde Syriens haben Muslimbrüder rekrutiert, die die bisher friedlichen Beziehungen zwischen Muslimen und Christen im Land untergraben sollen“, so der Bischof zur den Beziehungen zwischen den Religionsgemeinschaften. „Dies ist bisher nicht gelungen: im Gegenteil die beiden Glaubensgemeinschaften sind sich näher gekommen als dies je der Fall war“.

„Sunnitische Salafisten“, so der Bischof weiter, „verüben kriminelle Übergriffe auf Zivilisten und zwingen einfache Bürger in ihren Reihen zu kämpfen. Fanatische Extremisten kämpfen einen heiligen Krieg gegen Alawiten. Alawiten haben dabei keine Überlebenschance“. (PA)

(Fidesdienst, 04/06/2012)

-----------

(1) http://jomenschenfreund.blogspot.de/2012/05/die-lugen-von-r2p.html
http://jomenschenfreund.blogspot.de/2012/05/die-lugen-von-r2p-teil-2.html
http://jomenschenfreund.blogspot.de/2012/05/die-lugen-von-r2p-teil-3.html
http://jomenschenfreund.blogspot.de/2012/05/die-lugen-von-r2p-teil-4.html

(2) http://jomenschenfreund.blogspot.de/2012/06/buchbesprechung-towards-world-war-iii.html

(3) Mit dieser eindeutigen Stellungnahme hat sich Chossudovsky mit dem Inhalt des Berichtes identifiziert. Sollte sich dieser Bericht als falsch erweisen, das weiß auch Chossudovsky, wäre er nicht nur als Verschwörungstheoretiker, sondern als Lügner diskreditiert.

(4) In westlichen Medien wird erklärt, dass nur die offizielle syrische Armee über schwere Waffen verfügen würde.

(5) http://en.wikipedia.org/wiki/BMP-2

(6) http://en.wikipedia.org/wiki/BRDM

(7) http://en.wikipedia.org/wiki/Salvador_Option

(8) http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31096

(9) http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html

(10) http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_D._Feltman

(11) http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/fides.html

--------------------
Nachtrag am 14.06.2012


Der Schleier der Propaganda und Lügen lüftet sich ein bißchen:

http://www.wsws.org/de/2012/jun2012/faz-j14.shtml