UKRAINE, KRIM, die EU, NATO und Russland-Teil 05

Wir leben in einer Zeit, in der viele Autoren mit sich ringen, wie viel Kritik sie veröffentlichen dürfen, was besser ungesagt bleibt. Wie Noam Chomsky schon sagte:

NATO-Osterweiterung 1990-2015

"... der kluge Weg um Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum der akzeptablen Meinung strikt zu limitieren, aber innerhalb derselben eine lebhafte Diskussion zu erlauben - sogar die kritischeren und dissidenten Ansichten zu ermutigen. Das gibt den Leuten die Wahrnehmung, dass freies Denken möglich ist, während die ganze Zeit die Vorannahmen des Systems bestärkt werden, durch die Grenzen, die der Debatte vorher gesetzt worden waren..."

UKRAINE, KRIM, die EU, NATO und Russland-Teil 04

Prof. Sakwa erklärt, dass Russland sich in Richtung Neo-Revisionismus entwickelt hat. Wer nun glaubt, das wäre ja furchtbar, sollte sich genauer informieren, was diese russische Ausprägung des Neo-Revisionismus überhaupt bedeutet. Anschließend zeigt der Autor auf, wie die Entwicklungen in der Ukraine die Eurasische Integration beeinflussen.

UKRAINE, KRIM, die EU, NATO und Russland-Teil 03

Sakwa erläutert in seinem Buch die unterschiedlichen Ideen eines nationalistischen und eines pluralistischen Staates in der Ukraine, und eines erweiterten Europa und eines Groß-Europa. Er zögert aber, einen Schritt weiter zu gehen, und Schlüsse zu ziehen, das überlässt er vorsichtshalber dem Leser.

UKRAINE, KRIM, die EU, NATO und Russland-Teil 02

Stepan Bandera
Quelle: Wikipedia

Haben Sie sich schon mal gefragt, was die Ukraine überhaupt darstellt? Prof. Sakwa hat. Und anschließend beschreibt er "den Countdown zur Konfrontation". Auch wer glaubt, er wäre ja Zeitzeuge und wüsste genau, was passierte, sollte mal lesen, wie die Chronologie der Ereignisse nüchtern und ohne dogmatische Einfärbung in Sakwas Buch wissenschaftlich analysiert wird. Wie z.B. Stepan Bandera und der angebliche Völkermord an Ukrainern durch Russen einzuordnen ist.

UKRAINE, KRIM, die EU, NATO und Russland-Teil 01

Es gibt sie, die aufrechten konservativen Wissenschaftler, jene, die bereit sind mit Fakten gegen den Strom zu schwimmen. So wie Prof. Dr. Richard Sakwa das tut, indem er das Narrativ westlicher Medien mit einer wissenschaftlich fundierten Analyse und Darstellung der wahren Vorgänge rund um die Krim-Krise zerstört. Es muss der europäischen Elite besonders weh tun, wenn ihnen einer der ihren den Spiegel vor das Gesicht hält, und er macht es erträglicher, indem er, der Kritiker Putins und der gesellschaftlichen Entwicklung in Russland, alles andere als eine einseitige Heldenverehrung des russischen Präsidenten betreibt. 

Vom Pazifisten zum Bürger in Uniform

Quelle: Wikipedia
Auch Gandhi war nicht gewaltlos, er setzte
vielmehr Gewalt gegen sich selbst
und seine Anhänger bewusst ein.

Es war ein längerer Prozess, der mich dazu brachte, von meiner pazifistischen Grundhaltung, die jede Art von Militär und Vorbereitung von Gewaltanwendung ablehnte, zu einem vehementen Befürworter des "Bürgers in Uniform" zu werden. Entscheidend dafür waren die Erfahrungen aus der Geschichte nach der Auflösung des Warschauer Paktes, und asymmetrischen Reaktion auf Seiten des Westens, insbesondere der USA, darauf. Ich musste lernen, dass heute ein Faustrecht regiert, wie seit dem 30-jährigen Krieg nicht mehr zu beobachten war. Und im 30-jährigen Krieg war Pazifismus gleichbedeutend mit dem Tod.

Veto-Recht der Ukraine gegen Untersuchungsergebnisse MH17?

MH17-Wrackteile sind immer noch an der Unglücksstelle

UPDATE - In meinem letzten letzten Artikel zitiere ich den holländischen Journalisten Joost Niemöller, der erwähnt, dass die Ukraine ein Veto-Recht hätte, um die Veröffentlichung der MH17-Untersuchung zu verhindern, sollte sie nicht damit einverstanden sein. Daraufhin wurde dies von @MarkusObermeier1 als Lüge bezeichnet. Worauf ich der Frage nachgegangen bin, und hier ist meine kurze Analyse:

Schachspieler Putin gewinnt im MH17 Konflikt

Der Blogtitel von Joost Niemöller

Kurz nach dem furchtbaren Vorfall, dem Absturz des malaysischen Fluges MH17 in der Ostukraine, hatte ich vorausgesagt, dass die Untersuchungen mindestens ein Jahr benötigen würden, damit die Tragödie so lange wie möglich für die anti-russische Propaganda ausgeschlachtet werden kann. Ich hatte mich geirrt. Die Untersuchungen benötigen länger als ein Jahr, werden in äußerster Geheimhaltung durchgeführt und die Untersuchenden haben der Regierung in Kiew ein Veto-Recht eingeräumt, mit der diese die Veröffentlichung verhindern kann. Der Titel dieses Artikels wurde von dem eines Blogbeitrages vom 18. Juli, des holländischen Journalisten Joost Niemöller, der bereits ein Buch über den MH17 Vorfall veröffentlicht hatte, abgeleitet. Er beschreibt den Stand der MH-17-Untersuchungen zutreffend, weshalb ich auf eine eigene Situationsbeschreibung verzichte, und seinen Artikel in holländischer Sprache in Deutsch erkläre.

Angst vor NATO beschleunigt BRICS+SCO Wachstum

SCO-Staaten

Die Erfahrungen der Irakkriege, des Afghanistankrieges, des Krieges gegen Libyen, des Terrorkrieges gegen Syrien und schließlich das Verhalten des Westens in der Ukraine-Krise, hat eine Dynamik ausgelöst, die ich mit den ersten Russland-Sanktionen voraus gesagt hatte: Die BRICS-Erweiterung und Verschmelzung mit dem Verteidigungsbündnis Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO), bekommt eine ungeahnte Dynamik.

Ukraine - MH17 - Die Dominos

Wie ich bereits mehrfach voraussagte, wird nach zwölf Monaten davon ausgegangen werden, dass genügend Gras über die Sache gewachsen ist, und die Fakten werden sich unwiderbringlich verfestigt haben, so dass die Wahrheit nicht mehr groß schaden wird. Nun, im Fall der Propaganda-Märchen über das in der Ukraine, angeblich von "russischen Aufständischen" abgeschossene Flugzeug der Malaysian Airlines, MH17, fallen die ersten Dominosteine, kurz bevor die vorausgesagte Zeit verstrichen ist.

Juli 2015, BRICS und SCO-TEIL2

Quelle: Wikipedia

In meinem ersten Artikel über die Wichtigkeit des Juli 2015 für die Weltpolitik hatte ich erklärt,  dass die aggressive Politik der USA, insbesondere zuletzt in der Ukraine manifestiert, viele Staaten dazu bewogen hat, sich in einem Block zusammen zu finden, der bis dahin, auf Grund gravierender Differenzen zwischen Ländern, unmöglich erschien. Am Beispiel von China und Indien will ich hier nun etwas detaillierter beschreiben, wie Länder beginnen, sich im Endspiel der USA um die Weltherrschaft, zu positionieren. Was bedeutet, dass sich auch Deutschland darauf vorbereiten sollte, eine Alternative zur transatlantischen Hörigkeit, zu eröffnen.

Die Folgen von Libyen,Syrien,Ukraine

Flughafen Donezk Jan.2015 Quelle: Wikipedia

Unter Monarchien hieß es, ein Königreich benötigte ein loyales Schwert, also dem König ergebene Streitkräfte, einen prallen Kronschatz, und eine zufriedene Aristokratie. Im 21. Jahrhundert hat sich dieses Weltbild verschoben. Heute benötigt ein Regime zum Überleben die folgenden drei Dinge: 1. Unterstützung der Massen, 2. ein autoritäres System zur Unterdrückung von durch ausländische Kräfte geschürte Aufstände, und 3. einen Verbündeten im UNO-Sicherheitsrat, der bereit ist, sein Veto gegen den Willen der USA einzusetzen. Wer das erkannt hat, begreift auch die Politik, die wir derzeit in den meisten westlichen Staaten sehen. 1. Die Hysterie, mit der man gegen alternative Medien, wie z.B. Russia Today agiert, weil die Gefahr des Wegbrechens der Unterstützung der Bürger am Horizont auftaucht. 2. Die Verschärfung der Sicherheitsgesetze, die eine flächendeckende Überwachung der Bürger ermöglichen soll. 3. Die vollkommene Unterwerfung unter den Willen der USA, da sich die Politiker nicht trauen, eine Alternative anzustreben, die im Sicherheitsrat die eigene Position unterstützt. Wie kam es dazu?

Gibt es eine Chance für die Revolution?

Die Freiheit führt das Volk (Eugène Delacroix) /Auszug

Humanitäre Katastrophe durch Angriffskrieg und Blockade des Jemen durch USA und Saudi-Arabiens; BND belügt Bundestag; europäische Geheimdienste haben im Auftrag der USA gewählte Politiker überwacht; USA und Verbündete schicken Truppen als "Ausbilder" in die Ukraine, und unterlaufen so Minsk2; deutsche Patriots schützen Angriffe der Türkei auf Syrien; Türkei, Israel und USA unterstützen Terroristen, die sie vorgeben zu bekämpfen, während sie langsam aber sicher die Infrastruktur Syriens zerstören; Flüchtlingswellen, ausgelöst durch die Kriege der USA gegen Irak, Afghanistan, Libyen und Syrien, drängen nach Europa, soweit die Menschen nicht im Mittelmeer ertrinken, und Deutschland will die Schleuser mit Bundeswehr bekämpfen; der mit deutschen Steuergeldern geförderte Protegée der Konrad Adenauer Stiftung, bzw. der CDU, Ex-Profi-Boxer Klitschko, erhält in Köln Auszeichnung, während in Kiew die Menschen enttäuscht gegen ihn demonstrieren; eine Todesliste von Oppositionellen in der Ukraine erklärt eine Mordserie, für die sich Neo-Nazis bekennen, während unsere Regierung sagt, dass die keine Rolle spielen in der Ukraine, und Darlehn gewähren, die nie zurück gezahlt werden können.

Wir brauchen ein Demokratie-Upgrade

Je länger man sich mit der Lage der derzeitigen Politik beschäftigt, desto größer wird die Überzeugung, dass wir ohne eine einschneidende Änderung, keine Chance haben werden, uns die Demokratie zurück zu erobern. Wenn ein Bundespräsident Gauck, eine Bundeskanzlerin Merkel, und Partei Think-Tanks erklären, dass es Entscheidungen gäbe, die zu wichtig wären, um sie dem Volk zu überlassen, muss man sich fragen, was "Demokratie" eigentlich noch für unsere Elite bedeutet. Aber es gibt noch viel mehr Gründe, warum wir mit dem derzeitigen System einfach nicht mehr in der Lage sind, Demokratie in der politischen Praxis umzusetzen, weshalb wir ein grundlegendes Upgrade benötigen. Und da Wahlen nichts mehr ändern, ist dies wohl nur in der außerparlamentarischen Opposition möglich. Schauen wir uns die Situation an:

Wie Kiew Minsk2 torpediert

Minsk2 Vertragspartner und Gastgeber
Quelle: Wikipedia

Die OSCE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa), die mit der Überwachung des Waffenstillstandes nach Minsk2 beauftragt ist, hat bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass ukrainischen Einheiten, die aus jetzt in die Armee eingegliederten Neo-Nazi Bataillonen bestehen, das Feuer auf die abtrünnigen Provinzen eröffnet haben. Diese hätten dann das Feuer erwidert. Entweder hat die Integration nicht funktioniert, oder der Befehl kam aus dem Verteidigungsministerium in Kiew. Daraus formulieren dann deutsche Qualitätsmedien "Verletzungen der Waffenruhe von beiden Seiten". Dabei meldete die OSCE am 12. April:

Noam Chomsky: USA weltgrößter Terrorist

Quelle: Screenshot euronews.com

Noam Chomsky ist die wohl größte moralische Autorität des 20. Jahrhunderts. Ob das 21. Jahrhundert noch einmal eine solche Person hervorbringen wird, ist derzeit nicht absehbar. Er setzt sich extrem für Freiheiten ein, auch für die Freiheit, anderer Meinungen. Und er ist das soziale Gewissen einer ganzen Generation von Intellektuellen. Und neben seiner akademischen Einzigartigkeit als Linguist, gilt er als großer Philosoph der Moderne. Das Wichtigste aber ist seine Bescheidenheit. Er hat nie Gewinn aus seiner Popularität gezogen, und lebt heute wie zur Zeit, als seine Karriere begann. Hunderte von Bücher zeigen eine zeitlose Philosophie der Gerechtigkeit, und sie versuchen immer wieder die Manipulation, die von der Elite ausgeht, darzustellen. Dieser Noam Chomsky hat am 17. April Euro-News ein Interview gegeben. Hier das Transkript der wichtigsten Punkte in Deutsch.